| 幼儿期 |
|
 |
|
|
幼儿期 有感于孩子的动画片（三）
人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2011-07-06 11:34:58
WinifredWinifred 的回复： （写于3/13/2003 11:07:26 PM）
东方文化还是西方文化都有精华和糟粕，这和经济发展以及资源分配相关。我是受中国传统文化长大的，我对西方文化的接触开始于大学的英语专业和工作以后和老外的接触和后来的学习。我对中国文化的了解是远远远远多于西方文化的。给孩子看VCD是从BBC和迪斯尼的动画开始的。（这是市场上最POPULAR的动画了）但是，我一直希望孩子能受多种文化的熏陶，所以，我通过各种渠道询问，寻找，终于找到了中国的动画片，但是，居然只找到了中国很古老的动画，这让我失望--精神文化市场的匮乏。（当然我现在已经欣喜地了解到有很多新的中国动画，我会再去找）而且，在我放了《九色鹿》给儿子看以后，他明显地害怕。我也不喜欢。
我感到有政治的因素在里面。我反感。
当然，我们可以探讨（我知道你觉得这个片子很好，但是，从我的眼光，我并不喜欢）从这一系列后，从自己在上的课里想到一些东西，关于文化的差异，想到一些有关于宽容和信任的差异，有感而写了帖子。文化的差异源于经济，资源的差异。
这很正常。否则，我们的市长不会提出做一个可爱的人。这就是呼吁人文的进步。对于目前和将来，东方和西方的差异将越来越小，科技正在改变这个时代的经济模式和价值观念，以后文化的发展将更趋于全球化，所以，让孩子接触不同的文化相当重要。（我想，不仅仅是东方，西方，还会有南方，北方）。我想我并没有偏颇。希望你能仔细看了帖子再做批评。
我不是天使 的回复： （写于3/15/2003 9:56:46 AM）
呵，讨论得挺深刻的！从东西方的动画片谈到文化的差异，经济，资源的差异，真够有内涵的，我不懂这么多理论的东西，一把这些名词搬出来，我就只好用葱白的眼光看着你了。
平心而论，我是很喜欢《九色鹿》这部片子的，小时候就看过很多遍，优美的音乐、流畅的画面、感人的情节，几乎是每看一次都要流几次眼泪。片子里是否有你所贬义的政治的色彩？我从没有留意过，如今反省反省，也没有什么更多的新发现，我只觉得它是一部非常可爱的片子，远没有你想象得那样复杂。
我们这代人，从小接受的都是善有善报，恶有恶报的教育，农夫与蛇的故事更是小学课本的经典寓言，在人之初，建立这样一个简单的、泾渭分明的善恶观，我不觉得有什么不妥。学会宽容，本身也是要在建立了明确的善恶观以后，否则就是模糊了善恶的界线，就是虚伪的善良，甚至是为虎作伥。
我们的市长提出做一个可爱的人，是呼吁人文的进步，也是呼吁一种简单的善良，孩童般的善良，我不知道你为什么要把这样一部简单的动画片说得如此不堪，至于吗？！
多说一句：真要说到政治的色彩（无需贬义），不管是在中国，还是美国、日本，无论是动画片、故事片，还是小说书，流行歌曲，娱乐新闻，网络世界，政治的影响就象是空气一样是无处不在的，孩子们所要学会的是自己有能力去识别它，而不是回避它。
WinifredWinifred 的回复： （写于3/15/2003 10:31:40 AM）
仁者见仁。个人认为，死亡，对一个还没有形成世界观的孩子来说，太沉重。宽容是福。
一个能够以宽容心对待别人的人，一生可以多很多快乐少很多的痛楚。所以，我对电影里因为贪婪就给他判死刑的，觉得太过分。做错事情可以受惩罚，但是如果动辄就是生命的代价，那么对孩子来说，是不是就是不可以犯错误了呢？对于他的概念来讲，错误=死亡。人性本来就有很多弱点，人犯错很正常，是凡人都会被很多世俗的东西蒙住眼睛，如果在犯错之后能够宽容能够多一次的机会，为什么不好？
还有，我谈到东西文化，我可能没有说清楚，我举这两个例子是想说明，东方文化是先假设你是恶的，然后再在一系列的证据来证明你是善的。（比如上海一再发生的让消费者脱光衣服搜身）西方文化中，是先假设你是善的，然后再来证明你可能是恶的。
我的理解这是宽容的一个表现，因为东方文化中是把风险转嫁到消费者身上，而西方是在他们的承受范围里自己承担了风险。
有感于孩子的动画片—-从不同的文化谈开去（四）
≡
查看、发表评论 ≡
|
|
