| 幼儿期 |
|
 |
|
|
幼儿期 全托触到了我的痛处（二）
人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2011-10-10 10:10:07
（接上文）
WeeWitch的回复： （写于11/2/00 3:43:54 PM）
我不同意有的孩子能送全托这种说法。父母亲自养育孩子是天经地义，是不可推卸的责任。全托的唯一“好处”是解脱父母，但是如果你自己不想付出辛劳，你要孩子干什么？
全托对孩子的伤害有时不是一下子能看出来的，它更象癌症和爱滋病，有很长的潜伏期。父母们，不要被孩子快乐的假象蒙蔽，以为孩子“适应”全托。将来你们要为此付出惨痛的代价！而且，如果孩子更喜欢去幼儿园，做父母的应该检讨一下，是不是让孩子觉得在家不如在幼儿园好？
我身边有很多外国妈妈，不少人有两三个孩子，她们也不都是全职妈妈，有的甚至是大型公司的高级人员。但她们听到我说中国有全托幼儿园时，一律感到不可理喻。她们说，中国有老人帮助带孩子的传统，请保姆也很便宜，而且每个家庭只有一个孩子，为什么还要把孩子送走？自己不愿养孩子为什么还要生？我婆婆生养了四个儿子，头胎是包括我老公在内的双胞胎。新西兰没有全托幼儿园，四个孩子都健壮成长，有所作为。我婆婆是新西兰小有名气的钢琴家，作母亲并未影响她的事业。
happyspirit的回复： （写于11/1/00 11:50:57 AM）
我不赞成让孩子全托。从某种程度上讲，全托不是多么可怕的事情，孩子的心智发育到了一定阶段，他足够承受和父母分离一段时间，能自立时，并接受社会性对其个体性的历练时，正是他上全托合适的时间。可惜这个时间应该在4－5岁后吧，视孩子的心智成熟情况而定。我无法想象一个2岁左右的宝贝如何独自面对陌生的环境！他稚嫩的心，本该在父母呵护下继续成长和坚强。
全托实际上是父母的需要，为了弥补生育孩子带来的事业损失，特别是母亲，总想尽快赶上和社会的假想距离，大干一场，为孩子创造更多物质条件，也为了个人发展。全托实际上是无奈的选择，早期教育本来更多的是家庭个体的事情，推之于社会，放弃家庭教导的职责，这应算是父母无奈的失职吧！除非万不得已，千万不要轻易选择全托。父母再忙，日托也是可以的啊。悉心体验孩子成长的每一日，而不是一周才一次性验收成长的成果。
我说过，我幼年的全托经历是令我愉快的回忆，虽然刚开始的第一天是哭泣和逃跑度过的。呵呵，注意前提：那时我已经5岁了，而且从小就具有很强的社会性，在孩子堆里玩疯了的，父母采取的也是放纵性教育（只要不出问题，几乎不教育）。幼儿园给我记忆非常深刻，因为里面有更多的小朋友，有更多调皮的事情可以做，可以唱歌跳舞，做合乎天性的事情（那时幼儿园条件很差，不过孩童看到的可不是这些）。
一周回家一次，可我盼望在幼儿园里。家里实在不好玩。这种心态，也当是有问题的吧——直到后来上学，上大学，工作，我对回家都是较冷漠的感觉（不是感情），大学里的好几个假期我都在学校里度过，或者出去旅游，或者很晚回家，很早到学校。
妈妈们，千万不要轻易说全托，也不要过早说全托。即使不得已为之，也请注意和孩子的心理交流，否则孩子的心灵会出现阴影。我不会让小虫子全托，任何情况下，因为她是一个感情型宝贝，被人冷落会出现更多问题。
liaodingding的回复： （写于11/1/00 3:06:48 AM）
我很赞成xkd的观点，每个孩子都有个体差异，不能一概而论。我很同情那些因儿时全托造成心理伤痛的妈妈们，但当时的环境与教育水平与现在是完全不同的呀。象阳阳，她喜欢那个大幼儿园，而那里又能给她所需要的教育，何乐而不为？如果她憎恨去那个幼儿园，在那里过得并不开心，那倒也罢了。所以要针对孩子，如果他（她）是快乐的，在家和在幼儿园是没区别的。帖子里不也有全托的妈妈对童年留下美好的回忆嘛。
xkd的回复： （写于10/31/00 8:06:47 PM）
喜洋洋妈妈的感受是那样的真切和痛切，确实值得有意送全托的爸爸妈妈们三思而后行，当初我想送儿子去全托时也是考虑再考虑，然后抱着试一试的态度把儿子放去全托的，后来因为各方面的情况都有不错的进展，才终于下定决心把儿子送了全托。当初对我送儿子去全托强烈表示反对的朋友，她们都无一例外地象喜洋洋妈妈那样对全托有着切身的体会，但我最终没有听取她们的意见，是因为我一直相信孩子是有着个体差异的。
就拿我来说，虽然我没有经历过全托，但我从不记事开始就离开父母，与在外地的外婆外公一起生活，后来生活中又多了两个小表妹，作为长姐还分担了不少家务，能够享受的关怀自然也是有限，后来一直到小学4年级才回到父母身边，但我的性格一直很乐观开朗，与父母感情也很深厚，甚至有时我还觉得自己宽容大度的性格，就是因为幼年时期的艰苦磨练出来的。所以对于全托的问题，我还是主张不能一概而论，就象我在原来讨论中提到了，综合几方面的条件进行考量，实在拿不定主意不妨试试再说。
全托触到了我的痛处（三）
≡
查看、发表评论 ≡
|
|
