买东西时可以“顶账”，到别处消费也能零取

　　大同市一所小学校旁边的一家小卖部，经常为小学生们保管现金，且不问资金来源。近日，一名小学生从家里偷拿了600元现金寄放在该小卖部，几天时间，就花去了450元。学生家长们对该小卖部的这种做法表示谴责。

　　昨日，一名张姓家长向记者反映称，他的儿子兵兵（化名）今年12周岁，在大同市站东某小学四年级读书。上周日，他发现家里有600元现金找不着了，但并未怀疑是自己的儿子拿了。到了星期三，儿子所在学校的班主任老师给他打来电话，说兵兵已经两天没有到学校上课，有同学看见他在网吧上网，他还经常从站东某小学门口的“树人文化”小卖部里取钱，并买东西请同学吃。当日晚上，经张先生一番追问之后，兵兵承认是自己拿了家里的600元钱。他告诉爸爸，好多同学有了钱不便装在身上时，就寄存到“树人文化”小卖部的老板手里。从他那儿拿东西时可以“顶账”，如果去别处消费，也可以从小卖部里零取。张先生随后找到该小卖部老板，对方告知张先生，兵兵“账”上的钱只剩下150元了。

　　今日上午，记者在大同市站东大街找到了“树人文化”小卖部。该小卖部距某小学大门仅五六米远，经营面积不足20平方米，里面摆放有学生用品、儿童玩具以及小吃等。谈到兵兵在此寄存现金一事时，该小卖部老板承认是自己考虑不周，有些孩子经常从他这里买东西，比较熟，另外孩子们也信赖他，怕身上有钱不安全，就寄放在这里。他告诉记者，孩子们放钱时，都说是帮家里干活后，爸爸妈妈或家里人奖励给自己的，所以也就没怎么过问。现在，兵兵这件事给他敲响了警钟，他已把其他孩子的钱都退还了。

　　就此问题，记者采访了山西令德律师事务所武震律师。武律师称，小学四年级学生显然是未成年人，他们还不具有完全民事行为能力，当未成年人的支出与自己的行为能力有明显差距时，相对的一方应征得其监护人的同意。“树人文化”的这一做法，不利于学校和家庭对未成年人进行监护与教育，是一种违反公序良俗的不道德行为，应该受到谴责。

　　小卖部老板的行为对于孩子们来说，相当于是一种变相的鼓励。正因为有其为孩子们保管这些数额不小的钱，才让他们的行为变得更加大胆。

　　其实他需要做的事很简单，只要在孩子拿钱来让他保管的时候，顺便多问一下钱的来处，再对其加以劝诫，让他们知道这样做究竟错在哪儿，应该如何去做，或想法联系到孩子的老师或家长，就可以拉回孩子已走向错误方向的脚步。

编辑：小元休闲 宝 贝 网