我8月10号带小孩路过一个饭店，我看见在放鞭炮就带孩子离到10米以外，不想小孩还是被炮仗里的石灰硬块砸伤头部，当时是由放炮的人带孩子去医院缝了两针，医药费是当事人出的。事后我们找到卖鞭炮的老板，可是他说他的鞭炮是正规的，厂家也来人对赔偿事态度不明一会说愿意赔一会又打电话不接不理。我非常气愤想问问专家，该如何办，本想告到法院可是销售鞭炮店老板说，人厂家又没说不赔你何必把事情搞大。小孩也问题不大，但事情就推托不解决。我该怎么办？？？？？

　　在因烟花爆竹引发的民事纠纷案件中，如何进行民事索赔，如何在分清事实的基础上提起诉讼，是有讲究的。关于此类的索赔案件，大致可分以下几种情况：

　　①如果是因为烟花爆竹本身存在质量缺陷造成燃放者的人身、财产损害的，受害人既可以向销售者索赔，也可以向负有产品质量责任的生产者索赔。销售者承担了赔偿义务的，可以向生产者追偿。生产、销售不合格烟花爆竹的企业除了要承担民事赔偿责任外，国家主管部门还应对其进行行政处罚，构成犯罪的，还要追究其刑事责任。
休 闲 宝 贝 网
　　②如果是燃放人燃放质量合格的烟花爆竹，给他人造成人身、财产损害的，燃放者应当承担民事赔偿责任；如果受害人自己也有过错的，则可以减轻侵害人的民事责任。

　　③如果是燃放者燃放质量不合格的烟花爆竹，给他人造成伤害，那么，应当由燃放者和负有产品质量责任的生产者来共同承担赔偿责任。

　　④如果是数人同时燃放烟花爆竹造成他人人身财产损害，但无法判断谁是造成损害后果的，由实施危险行为的当事人共同承担民事责任。

　　⑤如果实施侵害人是未成年人，那么由该未成年人的监护人承担赔偿责任。如果未成年受害人的监护人未尽监护职责，也应承担一定的责任，从而可以减轻侵害人的责任。法官说案为啥要判连带责任？

　　我国《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用……”据此，法院对受害者在判决上做了以上赔偿。同时《民法通则》第一百二十二条还规定：“因产品质量不合格造成他人财产人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任……”法院据此让产品制造企业赔偿的同时，也让销售者负连带赔偿责任是于法有据，适用法律正确的，法院判决为何不让消费者本人承担部分责任呢？这是因为消费者本身没有过错，他燃放礼炮正确，主要是该产品出现的质量问题，这方面法律也有规定，如果消费者本身有过错，法院当然会判决让其承担部分赔偿责任。此案正因为是属于销售方和厂方的共同责任而造成消费者出现伤残。因为《民法通则》第一百三十条有这样的规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”