吃着“吉野家”的快餐，习惯了在“家乐福”购物，今天的孩子们是享受着国际连锁的便利长大的。对于儿童来说，耳熟能详的品牌恐怕也是他们识字的一道途径。但如果“家乐福”的“家”字少了一“丿”，“吉野家”的“吉”字上面是个“土”，“一茶一坐”的“茶”的“艹”变成了两个“十”，“坐”字上面的两个“人”变成了“^”，孩子们会不会理所当然地认为这就是正确的写法呢？

据报道，今年6岁的萱萱有一天随爸爸去逛家乐福，就提出了“这个‘家’的写法，跟学校里老师教的不一样，字好像少了一撇”的疑问。女儿的问题，难倒了父亲，他找到家乐福工作人员询问，得到的答复是：“我们的店招全国都这样，这只是个图案，并不是错别字。”家乐福有关负责人则称，这个商标是经国家商标总局的认可注册，不属于不规范字或错别字。
休 闲宝贝 网
这个标志是商标没错，商标以图案的形式出现也正常，然而这些商标的画面，仍然确定无疑地是由汉字为主要元素构成的。商家在设计商标时，尽可以对汉字进行艺术变形，但底线应该是维持文字的正确和规范，随意地更换部位、变换形状甚至增减笔画，明显地是对汉字的恶搞和颠覆，实际上就是对文字的不尊重。事实上，不只家乐福、吉野家等知名品牌犯了这样的错误，肯定还有很多的商标标识也是如此，都在以错误的文字符号，通过极为抢眼的视觉冲击力，在潜移默化地影响着人们，特别是孩子们对汉字的认知。



商家自有商家的考虑，但无论有什么样的理由，其设计出的商标，必然要经过商标管理部门的注册批准，这就要求有关部门在审批时，应该把好这道关口。而据媒体报道，工商总局商标局有关工作人员称家乐福、吉野家都是1993、1994年申请的，那个时候还没有《中华人民共和国国家通用语言文字法》等相应法律来规范。这个答复看似很严谨，是因无法可依而按例予以审批，实际上这是对责任的回避。真不知道当时负责审批的人员是不知道这些字的正确写法，还是根本因为粗心大意没有看出错字或不规范字，或是因为家乐福这类的商家是知名外企，才使这些颠覆汉字规范字的商标得以审验通过。

再退一步讲，即使是因为当时无法可依，没有拒绝这类商标注册的理由，那么《中华人民共和国国家通用语言文字法》在2001年1月1日起施行后，其中第十三条明确规定，“公共服务行业以规范汉字为基本的服务用字。因公共服务需要，招牌、广告、告示、标志牌等使用外国文字并同时使用中文的，应当使用规范汉字。”而家乐福、吉野家等品牌有效期到期后，继续申请注册时为什么没有得到更正，而是再次通过了审批，任由这些错字、不规范字堂而皇之地出现在公共场合？这难道还能以无法可依来掩饰吗？

这几个商标表现出的问题，虽然只是涉及到社会生活中的一个方面，但由此我们可以看出，一些部门在行使公权力时，仍然带有强烈的随意性，有法不依的现象依然根深蒂固地存在着。这就需要权力机关不但要健全和完善立法，更要加强对有关部门执行法律情况的监督和检查，确保各项政策法律得以真正的贯彻执行。唯其如此，类似于家乐福、吉野家这样贻笑大方的事例才会得到杜绝。商标管理是这样，其它领域也是这样。