家庭教育
   育儿问题
   家庭教育
   起名问题
   宝宝疾病

   相关栏目
 皮质衣物(皮衣、皮鞋等)...
 洗脸后,脸上的水是用毛巾...
 如何消除污渍
 眼镜由谁发明的?
 身上好多静电怎么办~有什...
 吹灭生日蛋糕上的蜡烛有什...
 一台家用电脑一天能用多少...
 为什么我老爱招蚊子?
 苏丹IV能将磷脂染色吗?
 传统方法灭蟑螂?
 日常生活的问题
 长期在离灯光下生活,,会让...

 您现在的位置: 休闲宝贝网 >> 育儿FAQ >> 家庭教育 >> 

家庭教育 卖野猪肉犯法吗?卖刺猬呢?谁知道举报电话啊?
  人气: 【字体:
  发布时间:2007-11-26 23:33:49

  >>>>>>>>提问

卖野猪肉犯法吗?卖刺猬呢?谁知道举报电话啊?
我们这有卖的跟有买的!




>>>>>>>>休闲宝贝网回答:

在我看来,如果某类野生动物由于保护力度加大,迅速繁殖,以至影响到附近居民的生活生产,如果属实的话,一则林业部门及当地政府的功绩应该是足以受到民众的嘉奖。但是如今,其“低调”拍卖行径,却遭到众人质疑,以至于延期拍卖,相关部门看来是太委屈了。对此,湖南省野生动植物保护处处长桂小杰就说了这么一句话:中国太欠缺一些有理性、懂得物种保护的专业人才,才会引起公众如此质疑。”
我不知道,究竟中国懂得物种保护的专业人才是多还是少。但是有一点可以确认,那就是,就算他某种野生动物物种种群数多到了非猎杀不可的程度的话,那也只是暂时的权宜之计。但是,你一拍卖,一“市场化”,那么猎杀野生动物就成了常态,也就是说,每年都会猎杀野生动物,并以此“带动当地经济发展”。也就是说,如果你今年猎杀,限制了其发展规模,当某种群达到稳定了,不影响当地居民生活生产了,不再给生态环境带来压力了,你还得去猎杀,因为形成了市场。这样,就必定得破坏生态平衡。
事实上,自然生态有着自身的调节系统。在原始生态系统中,自然界优胜劣汰的自然法则,让野生动物某物种不可能一直大量繁殖下去。一级又一级的环环相扣的生物链,使得任何一物种都会受到自然条件的限制。当某一类物种种群数量超出常规发展,其生存的保障,引以为生存根本的次级食物链的物种数量不足以支持其进一步扩大种群数,其繁殖必定受到制约,反过来就限定就其发展壮大,使其种群数下降,次级生物种群量得到恢复。也就是说,在自然生态中,各物种正是因此而受到调节,并保持自然生态的动态平衡。
野生动物保护,应该更为理性,以尊重自然选择为上上策,遵循自然生态法则是野生动物保护的唯一出路。桂先生说引进天敌物种不可能有效制约某类物种的迅速繁殖,但他没有看到,我所说的只是引用了生态学中保护物种的手段之一,他所说诚然不错,但不能就说明引进天敌完全无效,历史上有很多引进天敌物种而限制某类物种大量繁殖的成功例子。如此保护,本就不理性,本就是不作为行为。在可以寻求其他更符合生态规律的办法时,而不去寻找更好的保护手段,本来就是渎职行为,更不该理直气壮的说自己的做法就是合乎规律的,就是正确的。生态保护历史证明,人为干预,是不得已的情况所采取的下下之策,是在各种生态方法都不能有效控制某迅速发展的物种数量,以至于给生态环境带来压力的情况下所采取的措施,不能成为常规行行为。如果当其不再对生态造成压力时,还进行捕杀,就是破坏生态平衡。很明显,拍卖野生动物狩猎权,并试图把这种以经济为目的的手段转化为正常商业行为的举措,只是对自然资源的掠夺,而不是所谓的“出于保护野生动物”的目的。这也正是我所质疑所在。以猎杀野生动物来保护野生动物,让保护野生动物的资金羊毛出在羊身上,正是本人所说的“以贩毒养吸毒”之举,如果此举措真的是本意处于保护野生动物的话。更何况,其如此良好用心也是值得怀疑的。休 闲宝 贝 网
这种目的除了相关部门所说的可以拉动当地经济发展可见一斑之外,其所列拍卖名单,更是将此目的暴露无遗。藏羚羊,野牦牛,盘羊等等,都是国家保护动物,其数量也并非到了非猎杀不可。
经济生活早就告诉过我们,盲目挥动经济大棍并不是一劳永逸的。如果真的市场化了,那么必定是珍稀野生动物是无一能幸免于难的。想一想,有谁去化几万美金的高价去拍卖一只随处可见的动物呢,虽然那种动物也算是野生动物。市场规则是,越是稀有的,价格越高,但是生态学告诉我们,法律告诉我们,为了保护生态,为了维持生物多样性,珍稀物种必须要得到保护,不能为猎杀。这不能不说是一个莫大的讽刺于矛盾。
如果你市场化了,那么就要遵循市场的规则,那就是公平买卖。顾客花了数目巨大的资金,就得得到相应的价值的产品。但是你又说,其中规矩严格,不能滥打,只能打老不大少,只能打公不打母,如果错误猎杀,就得不到相应价值的产品,反而要接受惩罚,那你就是欺诈消费者,我甚至可以到消费者协会去告你欺行霸市。野生动物猎杀市场化,只不过是相关部门的疯言疯语。如果真的实行,也不过是行政与市场强横结合的怪胎。
再退一步,就算野生动物狩猎拍卖可行,如果真的误杀,就真的会按条例办事,严惩肇事者吗?不可能!按照中国特色,中国人的特事特办以及聪明灵活的劲头,大可以大事化小小事化了。据南方周末这一期的报道称,误杀并不一定能完全避免。并有川西国际狩猎场的例子为证。据负责人说,有一次一外国人到那打猎,误杀了一头母野生动物,得知此消息,此猎手一下坐到在地,头耷拉着,完全没有胜利的姿态,更没有如惯例一样坐在猎得的猎物身上拍照。如惯例一样坐在猎得的猎物身上拍照。其翻译安慰几次,都不能让其释怀。倒是此位负责人看猎手太过难过,说了一句:这是一头病牛。才让猎手重新焕发胜利的光彩。这是活生生的例子。
脆弱的的生态环境,脆弱的生物多样性,多灾多难的野生动物,注定要在某些人别有用心的策动下,在遭遇“市场化”的厄运下,而进一步接受命运的惩罚。

≡ 查看、发表评论 ≡