暑期将近，李女士欲带正在幼儿园上中班的儿子楠楠(化名)外出旅行，今年暑假不留园，谁料很快就收到楠楠所在的荔港南湾幼儿园通知，学生即使假期不留园亦要缴交75元的统工统筹费。园方解释，该费用用于暑假期间替老师们买社保，称该项费用是物价部门给民办幼儿园的“活政策”。然而，记者咨询荔湾区物价所，该所明确回应，除保教费、伙食费外，其余费用可一律不理。

　　通知：休 闲 宝 贝网

　　不留园要交统工统筹费

　　一个多星期前，楠楠放学领回一张通知单，称学生暑假期间即使不留园，也要缴交75元的统工统筹费，其中，7月为25元，8月50元。“你说：‘统工统筹这名堂怎么理解呢？’”楠楠妈妈李女士说，收到通知后，她向楠楠的班主任陈老师了解过，“她说，这其实是不留园小朋友要交的留学位费。”

　　原来，该幼儿园将于7月14日起放暑假，在此之前，无论学生是否留园，都要先缴纳7月上半个月及9月份全个月的学费，李女士说：“连新学期的学费都交齐了，还要多交一笔留学位费，不是更加不合理的收费吗？”此后，园方再向家长解释，由于该幼儿园是民办幼儿园，物价部门和教育部门都给出了这个收统工统筹费的“活政策”，这笔费用主要用于暑假期间替本园老师缴纳“三金”(福利、医疗、养老保险)。家长们都愤愤不平，“老师的社保金应该由幼儿园负责，怎么能借故转嫁到家长头上呢？”

　　园方：

　　有物价部门相关文件

　　近日，记者向荔港南湾幼儿园了解此事，该园财务人员及主任都表示，由于园长外出开会未归，她们只知大概情况，但无法拿出收费前向物价部门备案的手续资料。

　　其中，该园的陈主任向记者解释，园方决定收取这一笔费用是根据《广州市物价局、广州市教育委员会、广州市托幼工作领导小组办公室关于明确托幼园(所)寒、暑假期及其他收费问题的通知》文件，该文件的其中一项表示：“在与寒暑假有交叉的月份，当月在园(所)时间超过4天(3天不收费)少于半个月按当月保教费一半收取，超过半月按全月收费，对全月不在园(所)的，除街道、镇村办的集体性质幼儿园可收取40元／人用于支付民办教师的福利、医疗及养老保险的民办教师统筹费外，其他园(所)不得收取任何费用。”

　　陈主任指出，荔港南湾幼儿园是民营幼儿园，因而，根据这份文件，她认为：“我们向学生收取这笔费用是合理的。”而且，她强调，园方已经向物价部门咨询过，但记者问园方决定收取该费用前有没有在物价部门备案，她支吾以对：“这个……要我们宋园长才知道。”而记者再次向她问明该幼儿园是否街道、镇村办的集体性质幼儿园，陈主任明确回复：“我们是民办幼儿园，但不是街道、镇村办的集体性质幼儿园。”

　　物价部门：

　　这种收费不合理

　　记者随后致电咨询荔湾区物价检查所。该所的工作人员黎女士表示，要弄清楚幼儿园的办学性质，“如果不是街道、村镇办的集体性质幼儿园，不能收这个统筹费。”而该所价格科的工作人员则明确回复：“除保教费、伙食费外，其余费用可以一律不理。”

　　这位工作人员解释，有部分幼儿园有园服，要收服装费，也必须先备案再收费。而留学位费之类的收费项目，“就是不合理收费，家长可进行举报。”